Разбираемся в сложностях применения ФСБУ

Фото: ИПП.

8 декабря 2025 года состоялся очередной экспертный вебинар, организованный группой компаний ИПП для бухгалтеров, руководителей департаментов бухгалтерского учета, финансовых директоров, налоговых консультантов компаний разных отраслей экономики на тему «Сложные вопросы применения федеральных стандартов бухгалтерского учета».

Ольга Гудзик

Вела мероприятие и выступала докладчиком руководитель аудиторской практики АО «АК ИПП».

Прежде всего г-жа Гудзик предложила ознакомиться с общими требованиями к отчетности, которые составители такой документации часто упускают, хотя эти требования имеют большое практическое значение. Говоря о ФСБУ 4/2023, О. Гудзик обратила внимание, что в нем введено понятие «существенности информации» и отмечены его критерии. Эксперт подчеркнула, что в отчетности раскрывается только существенная информация. Помимо этого, согласно пункту 69 ФСБУ 4/2023 при выявлении недостаточности информации для понимания финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности, компания вправе и обязана включить такине данные в свою отчетность, даже если это не предусматривают стандарты бухгалтерского учета. В качестве примера спикер отметила, что в некоторых случаях существенной информацией может стать численность компании, срок погашения долгосрочных активов и обязательств.

Алёна Клёнина

Тему продолжила, старший контролер качества «АК ИПП»:

«Существенно все то, что будет влиять или потенциально повлияет на решение пользователей. Можно ли установить только один критерий существенности? Приведу примеры из опыта аудиторов по выбору показателя, который станет определяющим: например, прибыль до налогообложения для торговых компаний, сумма активов для компаний, которые занимаются финансовыми вложениями, расходы или чистые активы для организаций в первые годы жизни. На базе выбранного показателя необходимо определить абсолютную величину для стоимостных показателей, которые будут включены в бухгалтерскую отчетность». Эксперт обратила отдельное внимание на то, что если информация несущественна, то ее раскрытие в отчетности не требуется, более того, включение несущественной информации может привести к признанию отчетности как недостоверной.

Ольга Гудзик и Алёна Клёнина тщательно на примере отчетности разных компаний рассмотрели технические особенности оформления бухгалтерской отчетности согласно новым требованиям, указали на выявленные ими ошибки и предложили правильный вариант заполнения.

Владимир Катушкин

Руководитель направления оценки имущества ИПП в своем выступлении пояснил вопросы проведения проверки на обесценение основных средств и капитальных вложений.

В случае наличия признаков обесценения организация обязана оценить возмещаемую стоимость актива, которая представляет собой наибольшую сумму из двух величин: справедливой стоимости за вычетом затрат на выбытие и ценности использования.

Г-н Катушкин подробно рассмотрел этапы проверки на обесценение, детально раскрыл понятие единицы, генерирующей денежные средства (ЕГДС), привел примеры, относящиеся к ЕГДС, изложил внешние и внутренние признаки обесценения, разъяснил, как определяются справедливая стоимость и ценность использования актива.

Эксперт подчеркнул, что вопрос о наличии или отсутствии признаков обесценения субъективный, требующий не только понимания бизнеса, но и глубокого анализа макроэкономических данных и производственных показателей управленческой отчетности. Это оценочная категория и содержит элемент суждения.

Дмитрий Лесовой

О критериях отбора налогоплательщиков для включения в выездную налоговую проверку (ВНП) информативно рассказал старший юрисконсульт ИПП.

Прежде всего он отметил, что ВНП – крайняя мера, применяемая к компаниям, которые используют агрессивные схемы уклонения от налогов и отказываются самостоятельно уточнять обязательства после сигналов ФНС.

В своем подходе налоговый орган применяет риск-ориентированный подход. Отбор для ВНП осуществляется на основе анализа сведений о налогоплательщике, полученных как из внутренних источников (отчетностей и деклараций: динамика доходов/расходов, налоговая нагрузка, данные по НДС, зарплате; истории проверок: пояснения, выявленные ранее нарушения; аналитических систем - АСК НДС-2, РИС: анализ цепочек контрагентов, автоматический расчет рисков), так и внешних (любая информация, полученная законным способом, в том числе из открытых источников или в ходе межведомственного обмена, из соцсетей и прочее).

Юрист пояснил, при планировании выездных налоговых проверок ФНС анализирует и учитывает показатели бухгалтерской отчетности, суммы исчисленных и уплаченных налогов, их динамику, что позволяет выявить тех, у кого уменьшается сумма начислений и проконтролировать полноту и своевременность перечисления налогов. Соответственно налоговый орган проводит комплексную проверку и использует для этого всю доступную ему информацию. При этом контролирующее ведомство дает возможность организации провести самостоятельную оценку налоговых рисков по результатам деятельности. Так, в 2007 году ФНС утвердила Приказ от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@), в котором приведены 12 критериев такой оценки.

Илья Юшков

Каким образом контролирующие органы выявляют налоговые правонарушения подробно рассказал консультант по налогам «АК ИПП».

Прежде всего эксперт разделил мероприятия налогового контроля в рамках проверок и вне рамок проверок. В первом случае у ведомства больше полномочий и больше инструментов для сбора доказательной базы, но они ограничены во времени периодом проведения контроля. В то же время вне рамок проверок налоговые органы могут проводить гораздо дольше свои мероприятия. В рамках камеральных и выездных инспекций в первую очередь проводятся документальные проверки, то есть проверяется документация компании: ее наличие, отсутствие, полнота, комплектность, а также правильность заполнения и соответствие финансово-хозяйственным операциям организации. Налоговым ведомством могут быть оспорены или поставлены под сомнение даже реальные сделки, если по ним отсутствуют документы, или они заполнены некорректно, отметил эксперт.

Для получения сведений о налогоплательщике ФНС использует целый ряд мероприятий: собирает и анализирует данные из множества источников, в первую очередь используются сведения, которые имеются в базах самой ФНС, это огромнейшие базы, данные от госорганов (Росреестр, ФССП, ГИБДД), банков и НКО, операторов связи, проводит осмотры на месте, выемку, опросы свидетелей (ими могут быть любые лица, обладающие информацией, это четко прописано у нас в законе). В последнее время, подчеркнул И. Юшков, налоговые органы отслеживают не только доходы граждан, но и их расходы, сопоставляя их и выявляя несоответствия. Критической ошибкой налогоплательщиков, обратил внимание эксперт, является самостоятельное предоставление налоговому органу документов или информации, которую от них не требуют. Именно в этих документах порой находят противоречия, что может стать базой для внеплановой проверки.

Необходимо отметить, что во время вебинара консультантам ИПП и АК ИПП в прямом эфире поступило много вопросов, на ряд из них гости получили развернутые ответы от наших экспертов в ходе мероприятия. Мы благодарим коллег за обстоятельный разбор актуальных для бухгалтерских и финансовых служб компаний тем. Как заявила О. Гудзик, ИПП планирует в дальнейшем проведение подобных мероприятий по конкретным тематикам на регулярной основе.