rus

Рейтинг региональных юридических компаний по размеру выручки

1 января 1970
Место Компания Город
1 ЮРКОМСаратов
2 Прайм ЭдвайсСанкт-Петербург
3 S&K ВертикальСанкт-Петербург
4 РегионсервисКемерово
5 КонстантаИваново
6 ЭНСОЕкатеринбург
7 Институт проблем предпринимательстваСанкт-Петербург
8 ВИТСанкт-Петербург
9 Качкин и ПартнерыСанкт-Петербург
10 Мейер, Яковлев и партнерыВолгоград
11 ЮНЭКСКазань
12 ЮРИКОЕкатеринбург
13 Адвокат ФРЕММСанкт-Петербург
14 ИНТЕЛЛЕКТ-СЕкатеринбург
15 Rightmark groupСанкт-Петербург
16 ЛэндНовосибирск
17 АРБИКОНКрасноярск
18 ТаксМастерНовосибирск
19 ЮгКраснодар
20 Сибирская юридическая компанияНовосибирск
21 МАКСИМА-Консалтинг и ПравоСанкт-Петербург
22 PTI LawyersЛюберцы
23 Гарант-ПрофитОмск
24 ЛЕВЪ&ЛЕВЪ-АУДИТЕкатеринбург
25 RBLСамара
26 «Консалт» Сорокины и ПартнерыИваново
27 НЭО ЦентрСанкт-Петербург
28 Юс КогенсЕкатеринбург
29 SERGISКазань
30 Адвокатское партнерство Андрея ХабароваОмск
31 Шуцгер & ПартнерыЕкатеринбург
32 Сашенькин и РайтКрасноярск
33 Эберг, Степанов и партнерыРостов-на-Дону
34 РатумКурск
35 ЮрвестПсков
36 Гражданкин и ПартнерыНовосибирск
37 АКЦЕПТКурск
38 Пучков и партнерыЕкатеринбург
39 Принцепс Консалтинг ГрупВолгоград
40 JBI ЭкспертРостов-на-Дону
41 Люди ДелаНовосибирск
42 БизнесРостов-на-Дону
43 СтройКапиталКонсалтингКазань
44 ЛЕКС ГРУППЧелябинск
45 Первая Юридическая Компания. Первая по правуНовосибирск
46 Маслов и партнерыНижний Новгород
47 ИнмарВладивосток
48 Гольцева, Данилевский и партнерыЧелябинск
49 ГенезисЕкатеринбург
50 ВЭД-ГАРАНТВладивосток

Как составлялся рейтинг

В этом году мы попросили участников рейтинга указать в анкетах выручку от оказания юридических услуг. К сожалению, не все это сделали, поэтому некоторые фирмы, которые считаются лидерами рынка, не попали в настоящий рейтинг.

При анализе финансовой части анкет аналитики «Право.Ru» обратили внимание на два любопытных факта.

Во-первых, подавляющее большинство юридических фирм по-прежнему не готово раскрывать свои финансовые показатели публично (в анкетах финансовая информация предоставлена нам на условиях неразглашения, а с некоторыми компаниями мы даже подписали специальные соглашения о неразглашении данных). Удивительно, что юридические фирмы публично не раскрывают не только своей прибыли (это было бы понятно), но и выручки. У некоторых иностранных юридических компаний есть изящное объяснение этому: «мы не считаем выручку по офисам, а смотрим на консолидированный результат». Объяснение странное. На основе каких показателей тогда считается эффективность работы российских офисов «ильфов»? На этот вопрос мы так и не получили ответа.

Во-вторых, судя по заработанным за истекший год деньгам, юридические фирмы-лидеры полностью оправились от кризиса (если какие-то практики, вроде M&A, «просели», падение компенсировалось ростом по другим направлениям). Это утверждение справедливо и для Москвы, и для крупнейших российских региональных юридических компаний. По причинам, изложенным выше, мы не имеем права проиллюстрировать эту мысль примерами по конкретным игрокам рынка, однако можем сообщить консолидированные данные. По нашим подсчетам, участники регионального топ-50 за истекший год заработали чуть менее 2 миллиардов рублей.

Источник: Право.Ru